Ν/Σ για το Οικογενειακό Δίκαιο: «Πηγή αφόρητης αδικίας και δυστυχίας»
«Όλες οι ευτυχισμένες οικογένειες μοιάζουν μεταξύ τους. Κάθε δυστυχισμένη οικογένεια, όμως, είναι δυστυχισμένη με το δικό της τρόπο» (Λέων Τολστόι)
Το υπουργείο Δικαιοσύνης φέρνει ένα ν/σ για τροποποιήσεις του οικογενειακού δικαίου (Οικογ.Δ.) και καταφέρνει το ακατόρθωτο: να πολώσει και να διχάσει κυριολεκτικά την κοινωνία, η οποία πρέπει να συμμετάσχει στον δημόσιο διάλογο υπό συνθήκες απόλυτης σύγκρουσης και ενός ιδιότυπου πολέμου. Και το κάνει αγνοώντας τις βασικές αρχές και κανόνες του οικογενειακού δικαίου, το οποίο-σε αντίθεση με τα άλλα τμήματα του ΑΚ- είναι ανθρωποκεντρικά προσανατολισμένο, και στον πυρήνα των ρυθμίσεών του βρίσκεται ο άνθρωπος στο πλαίσιο της οικογένειας, του κοινωνικού αυτού κυττάρου, της βασικής μονάδας παραγωγής και διαμόρφωσης των ανθρώπων (παιδιών και γονέων) σε συνειδητές και ελεύθερες προσωπικότητες. Το ν/σ παραβιάζει in globo (συλλήβδην) όλες τις βασικές αρχές που πρέπει να διέπουν ένα τέτοιας περιωπής ν/σ:
1ον. Δεν κάνει κανένα δημόσιο διάλογο με τους εκπροσώπους της νομικής κοινότητας (Νομικές Σχολές, Δικηγόρους, Δικαστές), παρά το γεγονός ότι το Οικογ.Δ. αποτελεί πρωτίστως επιστημονικό αντικείμενο των νομικών, που θα έπρεπε να κληθούν να μελετήσουν κάθε διάταξη και εκφράσουν την επιστημονική τους γνώση και γνώμη. Έγινε; Όχι, μάλιστα επιδεικνύεται και μία ιδιότυπη περιφρόνηση για τις απόψεις τους.
2ον. Το υπ. Δικαιοσύνης συγκρότησε Νομοπαρασκευαστική Επιτροπή από ειδικούς επιστήμονες με πρόεδρο τον κ. Τέντε (πρώην Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου), η οποία παρέδωσε τον Υπ. Δικαιοσύνης το σχέδιό της, και τι κάνει το υπουργείο; Πετάει κυριολεκτικά στον κάλαθο των αχρήστων το σχέδιό της και φέρνει στη Βουλή ένα άλλο ν/σ που το «έφτιαξαν» υπηρεσιακοί παράγοντες (με μηδενικό βαθμό ανεξαρτησίας γνώμης και βούλησης), όταν τον ν.1329/83 έφτιαξε Νομοπαρασκευαστική Επιτροπή με πρόεδρο τον Α. Μάνεση επί υπουργίας Γ. Αλ. Μαγκάκη και μέλη τις κορυφαίες προσωπικότητες της νομικής διανόησης στη χώρα μας, με πλειοψηφία μάλιστα γυναίκες!!!
3ον. Αγνοείται η άποψη όλων των συλλογικοτήτων και φορέων που άμεσα ή έμμεσα συνδέονται με το ν/σ και ιδίως με το συμφέρον παιδιού(Γυναικείες οργανώσεις-ο μισός δηλ. πληθυσμός της χώρας- φορείς της ψυχιατρικής, ψυχολογικής και παιδαγωγικής επιστήμης, κατευθύνσεις του ΟΗΕ, νομολογία του Α.Π. και του ΕΔΑΑ κλπ.)και υιοθετούνται άκριτα οι θέσεις το ισχυρότερου «λόμπυ»(που αριθμεί μόλις το 2% των «ενεργών» μπαμπάδων, που όταν τολμά να απειλεί και να εκβιάζει δικαστές δημόσια και επώνυμα γίνεται αντιληπτό τι μπορεί να κάνει στον άλλον γονέα και τα παιδιά!!! ) στην πρωτοφανή σύγκρουση που μαίνεται.
4ον. Είναι πρωτοφανές και απόλυτα ψευδές να ισχυρίζεται το υπουργείο ότι το περιεχόμενο των διατάξεων του ν/σ στηρίζονται στο Ενωσιακό και Διεθνές Δίκαιο, αφού η μόνη υποχρέωση της χώρας είναι να εισάγει «Σύστημα κατοχύρωσης σε νόμο του Συμφέροντος του Παιδιού και προστασίας και διαφύλαξής του στην πράξη» και κανένα σύστημα επιμέλειας και επικοινωνίας των γονέων, κάτι που ανάγεται αποκλειστικά στα Εθνικά Κράτη.
5ον. Τα σύγχρονα προβλήματα των οικογενειακών σχέσεων υπάρχουν και επιδεινώνονται συνεχώς λόγω της τραγικής έλλειψης των Οικογενειακών Δικαστηρίων, που έχουν νομοθετηθεί το 1996 (ν.2447/96)και μέχρι σήμερα δεν λειτουργούν, και δίπλα σ’ αυτά εάν υπήρχαν οι σχετικές κοινωνικές υπηρεσίες (ψυχολόγοι, παιδαγωγοί, παιδοψυχίατροι) θα υπήρχαν οι όροι και οι προϋποθέσεις στήριξης των παιδιών πρωτίστως και δευτερευόντως των γονέων μετά τη διάσταση ή τη λύση του γάμου.
Με αντιεπιστημονικό τρόπο το ν/σ φτιάχνει έναν γονέα του 1/3 και έναν άλλον των 2/3, αδιαφορώντας για την απαγόρευση εισαγωγής ποσοστών και αριθμητικών τεκμηρίων στο Οικογ.Δ, υιοθετώντας το παράλογο μέτρο ότι: «όλα τα παιδιά, ανεξαρτήτως ηλικίας είναι ίδια, όλοι οι γονείς ανεξαρτήτως οικονομικής και κοινωνικής θέσης, και συναισθηματικής και ψυχικής κατάστασής τους, είναι ίδιοι».
Το ν/σ σαν νομικό κείμενο είναι απαράδεκτο, έχει ασάφειες, αντιφάσεις, αμφισημίες, αμφιταλαντεύσεις, πρωτοφανή νομικά σφάλματα, που αναιρούν την υποχρέωση διασφάλισης της «ασφάλειας δικαίου», και τελικά καθίσταται λίαν προβληματικό, επικίνδυνο και ανεφάρμοστο.
Αν έφερνε ο κ. υπουργός το σχέδιο της επιτροπής «Τέντε» (που ο ίδιος συγκρότησε!!!!!) στη Βουλή να το συζητήσουμε και να το διαμορφώσουμε ως μία σύγχρονη νομοθετική παρέμβαση στο Οικογ.Δ, ώστε να μακροημερεύσει και να επιλύει και όχι να εντείνει τα προβλήματα και τις αντιδικίες στα πλαίσια οργάνωσης και λειτουργίας της ελληνικής οικογένειας, όλα τα κόμματα θα το ψήφιζαν, τώρα θα νιώσει την κοινοβουλευτική μοναξιά αφού μόνο η ΝΔ το ψηφίζει (με τρανταχτές διαφωνίες Γιαννάκου Κεφαλογιάννη). Το ν/σ αποδομεί και γκρεμίζει τον πυρήνα του Οικογ. Δ. που είναι το «Συμφέρον του Παιδιού» και τον μετατοπίζει στις σχέσεις, επιθυμίες και επιδιώξεις των γονέων, οι οποίες μάλιστα καθίσταται και ΚΡΙΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΟΣ ΤΟΥ ΠΑΙΔΙΟΥ!!!! Και αυτό θα δημιουργήσει και προβλήματα στη χώρα σε σχέση με την εφαρμογή διατάξεων Ενωσιακού και Διεθνούς δικαίου. Αν ζούσαν Μαγκάκης και Μάνεσης είναι βέβαιο ότι θα παρέδιδαν τα πτυχία τους σε ειδική μνημόσυνη τελετή στην πλατεία Συντάγματος, διαμαρτυρόμενοι για την επιστροφή ρυθμίσεων, που όπως έγραφε στην Αιτ. έκθεσή του ο Μάνεσης, γίνονταν «πηγή αφόρητης αδικίας και δυστυχίας». Όλη η ευθύνη δική τους.
ΣΠΥΡΟΣ ΛΑΠΠΑΣ
ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΣΥΡΙΖΑ-ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ ΣΥΜΜΑΧΙΑ Ν.ΚΑΡΔΙΤΣΑΣ
