Όσοι δέχονται γκολ…. ζορίζονται!!!

(Απάντηση του Γιώργου Καραβίδα στο άρθρο του «Λάμπρου Β. Ευθυμίου» με τίτλο «Ιδού η υποκρισία του κ. Καραβίδα»)

    Όσοι Οξυώτες διάβασαν το παραπάνω άρθρο, με την υπογραφή του προέδρου της ΤΚ Οξυάς Λάμπρου Β. Ευθυμίου και εμπνευσμένο από σκέψεις και απόψεις καθαρά …. «πανεπιστημιακού» επιπέδου, εκπεφρασμένες με ανάλογο τρόπο και ύφος,  είχαν σίγουρα την ευκαιρία να διαπιστώσουν για μία ακόμα φορά πως πίσω απ’  όσα γράφτηκαν ….δεν «κρύβεται», φυσικά, κανένας άλλος (!!!).

    Ένα άρθρο που, παρότι επικαλείται ως αφορμή δημοσιεύματα που φέρουν την υπογραφή μου ως προέδρου του τοπικού Συλλόγου της Οξυάς, ενός συλλογικού, δηλαδή, φορέα και με ότι αυτό συνεπάγεται, αποτελεί καθαρά άλλη μία προσωπική, γεμάτη λάσπη, επίθεση εναντίον μου. Ε, για να επιμένουν κάποιοι (ο πληθυντικός όχι τυχαίος, βέβαια), μάλλον θα έχουν γι’ αυτό τους λόγους τους…

    Μα γιατί, άραγε, «ξεθάψανε» το μικρό υδροηλεκτρικό στο «Μελίσσι» αυτή τη στιγμή; Άλλο δεν ήταν το ζήτημα που τελευταία απασχολούσε την τοπική κοινωνία της Οξυάς; Και μιλώ για εκείνο για το οποίο ενδιαφέρονταν «τα δικά μας παιδιά», όπως τα έχει αποκαλέσει ο πρόεδρος της ΤΚ Οξυάς, ο Λάμπρος Β. Ευθυμίου, και αφορούσε την εγκατάσταση ανεμολογικού ιστού στην Οξυά, για το οποίο, κατόπιν προσφυγών που είχαν ασκηθεί, είχε ακυρωθεί δύο φορές, για λόγους νομιμότητας, η αρχική απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου.

    Πρόκειται για το ίδιο έργο που εισήγαγε και πάλι για συζήτηση στο τελευταίο Δημοτικό Συμβούλιο Μουζακίου η καταγόμενη από την Οξυά πρόεδρός του κα Σοφία Τόλια, και για το οποίο αυτή τη φορά η συζήτηση «αναβλήθηκε»,  κάτω από την πίεση της αντιπολίτευσης του Δήμου και «μιας χούφτας», όπως ορισμένοι την αποκαλούν, Οξυωτών, που ήθελαν να εκφράσουν τις δικαιολογημένες ανησυχίες και τα αντεπιχειρήματά τους, αλλά κάποιοι τους το απαγόρευαν. Μια «αναβολή», ωστόσο, που κάθε άλλο παρά πανηγυρισμούς δικαιολογεί, καθώς όλοι μας, πλέον, γνωρίζουμε τον τρόπο δράσης αυτών που «ανέπτυξαν» μέχρι τώρα το χωριό της Οξυάς και επιδιώκουν να το «αναπτύξουν» και για το μέλλον. Με τους τρόπους, βέβαια, που ευαγγελίζονται….

    Μάλλον, λοιπόν, απ’ ότι φαίνεται, κάποιοι (ανεξαρτήτως του όποιου τελικού αποτελέσματος) άρχισαν να νιώθουν τα… γκολ που δέχονται και ….ζορίζονται (!!!). Γι’ αυτό και, προφανώς, προσπαθούν ν’  αποπροσανατολίσουν τους Οξυώτες αλλά και τους υπόλοιπους δημότες, με προσωπικές επιθέσεις, όπως κι αυτή του τελευταίου εναντίον μου άρθρου τους.

     Σε ότι αφορά, τώρα, το μικρό υδροηλεκτρικό (ΜΥΗΕ) στο «Μελίσσι» Οξυάς, ότι και να πω μάλλον θα επαναληφθώ, αφού και οι δικές μας θέσεις για τους κινδύνους που αυτά συνεπάγονται για το χωριό μας, έχουν ήδη δημοσιοποιηθεί πολλές φορές και είναι, πλέον, γνωστές.

      Ωστόσο, ποιοι να είναι, άραγε, οι πραγματικοί υποκριτές; Είναι ο Καραβίδας ή όλοι αυτοί που προώθησαν μέχρι τελικής σχεδόν αδειοδότησης τα μικρά υδροηλεκτρικά (ΜΥΗΕ) στην Οξυά αλλά εξακολουθούν ακόμα να μιλούν – όπως και στο άρθρο τους – για «ενδεχόμενο» κατασκευής τους; Και σε ποιες, άραγε, προεκλογικές εξαγγελίες της παρούσας δημοτικής αρχής συμπεριλήφθηκαν τα μικρά υδροηλεκτρικά και τα αιολικά πάρκα και πως οι Οξυώτες δε τις αντιλήφθηκαν;

        Ποιες είναι οι ενημερώσεις που πραγματοποιήθηκαν για τα συγκεκριμένα έργα; Γιατί γι’ αυτή της 28/12/2014 (!!!) στην Οξυά, για την οποία δεν είχαν πάρει χαμπάρι ούτε καν αυτοί οι λιγοστοί μόνιμοι κάτοικοί της, ο κος Δήμαρχος παραδέχθηκε δημόσια σε συγκέντρωση Οξυωτών στην Αθήνα (18-11-2015), πως, λόγω της εποχής και της απουσίας του κόσμου από το χωριό «δεν μπορεί να χαρακτηριστεί ενημέρωση». Και όσο γι’ αυτή στην Αθήνα, την 18-11-2015, δεν την έκανε ο πρόεδρος ή ο Δήμαρχος αλλά κάποιοι «ειδικοί επιστήμονες», υπάλληλοι και συνεργάτες κατασκευαστών μικρών υδροηλεκτρικών, που «επιστρατεύτηκαν» για την περίπτωση, και οι οποίοι άφησαν αναπάντητα πολλά από τα ερωτήματα των παραβρισκόμενων Οξυωτών.

     Και βέβαια στο δημοσίευμα δεν αναφέρεται απολύτως τίποτα για τις αντιδράσεις των Οξυωτών («μια χούφτα», άραγε, κι αυτοί;) στις συγκεκριμένες «ενημερώσεις» καθώς και για τη γνώμη τους για τα μικρά υδροηλεκτρικά. Αλήθεια, γιατί; Ούτε και για εκείνη τη «Λαϊκή Συνέλευση», που υποσχέθηκε ο κος Δήμαρχος αλλά, παρότι η διαδικασία των έργων προχωρά, αυτή δεν πραγματοποιείται, γίνεται λόγος….

     Καμία, αντίρρηση πως οι αρμόδιες υπηρεσίες ελέγχουν (τώρα, τουλάχιστο) το «πλαίσιο νομιμότητας» των εταιριών, που ενδιαφέρονται για την κατασκευή των μικρών υδροηλεκτρικών. Είναι, λέτε, τυχαίο που, μετά τις κινητοποιήσεις της «χούφτας Οξυωτών», η ενδιαφερόμενη εταιρία για το ΜΥΗΕ «Μελίσσι» «αποφάσισε» ξαφνικά να υποβάλει στις αρμόδιες υπηρεσίες νέα μελέτη, ζητώντας τροποποίηση της αρχικής απόφασης περιβαλλοντικής αδειοδότησης; Ποιους λόγους να έχει άραγε;

     Και σχετικά με την καραμέλα της «τούμπας του Καραβίδα», που δήθεν στην αρχή ήθελε τα μικρά υδροηλεκτρικά και τώρα τα πολεμά, εύκολα αποδεικνύεται πως μάλλον κάποιοι αυτοαναιρούνται !!! Προηγουμένως, όμως, να θυμίσω πως τα στοιχεία με την ηλεκτρονική συνομιλία, που για πολλοστή φορά επικαλούνται (αλήθεια δεν μπορούν να βρουν και κάτι άλλο;), τα έχω δημοσιοποιήσει στο παρελθόν και ο ίδιος. Απ’ αυτά, λοιπόν προκύπτει (βλ. απόσπασμα της συνομιλίας που στο εναντίον μου άρθρο τους δημοσιεύεται) πως απευθυνόμενος ο ίδιος (ως πρόεδρος του τοπικού Συλλόγου της Οξυάς) στους «επενδυτές» αναφέρω πως αφενός περιμένουμε ενημέρωση από την εταιρία αφετέρου πως «Θα μελετήσω το έργο και εφόσον είναι ωφέλιμο, θα είμαστε μαζί σας …». Από πού, λοιπόν προκύπτει πως τότε ήμουν υπέρμαχος των μικρών υδροηλεκτρικών και ότι τώρα «τα γύρισα»; Θα μελετήσω, λέω και εφόσον είναι ωφέλιμο, κ.λ.π., κ.λ.π.. Αυτοαναιρούνται, λοιπόν, ορισμένοι ή όχι; Και, άραγε, οι πραγματικά αρμόδιοι – αφού εμείς δεν ήμασταν, βέβαια, τέτοιοι – πόσο μελέτησαν οι ίδιοι τα συγκεκριμένα έργα, πριν λάβουν τις αποφάσεις τους για την εγκατάστασή τους στο χωριό της Οξυάς;

   Παρεμπιπτόντως, όμως, επιβάλλεται να μας εξηγήσουν κάποιοι και πως αυτοί γνώριζαν ότι ο κος Βασιλικός, το όνομα του οποίου εμπλέκουν στο δημοσίευμά τους ως «επενδυτή», ήταν από τότε «επενδυτής» – όπως και σήμερα εμφανίζεται –  ενώ σ’ εμάς, τους απλούς Οξυώτες (αλλά και στη μελέτη του συγκεκριμένου έργου) εμφανίζονταν ως απλός «μελετητής». Αλλά δε βαριέσαι…. Ας κατηγορήσουμε άλλους ως υποκριτές .…

    Και σε ότι αφορά την επίσκεψη της «χούφτας Οξυωτών» στον αρμόδιο για τα συγκεκριμένα θέματα κο Υπουργό, εκδόθηκε από τους αντίστοιχους φορείς σχετικό Δελτίο Τύπου. Γιατί αυτή η «χούφτα Οξυωτών» εκπροσωπούσε, βέβαια, κάποιους φορείς. Δεν ήταν μόνη της….. Και, εννοείται, πως μας διέκρινε και εκεί η επιμελής συμπεριφορά, η τάξη και η ευγένεια, όπως, άλλωστε, μας χαρακτηρίζει παντού και πάντοτε. Μόνο που εκεί μας δέχθηκαν, μας επέτρεψαν να μιλήσουμε και μας  άκουσαν (τι περίεργο, ε !!!). Ούτε «βγείτε έξω» μας είπαν, ούτε «δεν έχεις το λόγο» μας είπαν, ούτε πως «δε μπορείς και δε δικαιούσαι να μιλήσεις» μας είπαν. Όσο για τα υπόλοιπα (τις ….«εξαγγελίες», εννοώ), ε, ας περιμένουμε και λίγο…

    Κλείνοντας και εγώ, θα ήθελα να … ενθαρρύνω κάποιους, διαβεβαιώνοντάς τους πως αν, πράγματι, πιστεύουν ότι στο ζήτημα των μικρών υδροηλεκτρικών και αιολικών της Οξυάς έχουν απέναντί τους μόνο τον Καραβίδα και μια «χούφτα Οξυωτών», ας μην θορυβούνται…  Εύκολα θα μας «νικήσουν», αφού εμείς θα είμαστε οι λίγοι και αυτοί θα είναι οι πολλοί… Ας κοπιάσουν, λοιπόν…

    Αλλά, προφανώς, ούτε και οι ίδιοι πιστεύουν αυτά που γράφουν…. Γι’ αυτό, άλλωστε,  ανησυχούν και τόσο…

Χρόνια Πολλά και Καλή Χρονιά σε όλους

karavidas

      Γιώργος Δ. Καραβίδας, Ταξίαρχος (ε.α.) Κοινού Νομικού Σώματος (ΝΟΜ), Πρόεδρος του Λαογραφικού, Αρχαιολογικού και Πολιτιστικού Συλλόγου Οξυάς – Ιδρυτικό μέλος της Κίνησης «Εξόρμηση για την προστασία του χωριού της Οξυάς» – Δίκτυο Φορέων και Πολιτών για την Προστασία των Αγράφων, τηλέφ. : 6974456301.




Total
0
Shares