Η ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΤΗΣ ΣΑΤΑ
Του Φώτη Αλεξάκου
Δημάρχου Καρδίτσας
Υπάρχει ίσως η αντίληψη σε ικανό αριθμό δημοτών ότι το νοικοκύρεμα και η βελτίωση των οικονομικών του Δήμου τους, δεν τους αφορά. Ότι είναι μια εσωτερική υπόθεση των Δημοτικών αρχών και ακόμη χειρότερα ένα πεδίο αντιπαράθεσης συμπολίτευσης και αντιπολίτευσης.
Η πραγματικότητα όμως είναι πολύ διαφορετική. Το νοικοκύρεμα και η εξ αυτού οικονομική εξυγίανση ενός Δήμου είναι το Α και τα Ω για τις περισσότερες πρωτοβουλίες που θα δημιουργήσουν όφελος υπέρ των δημοτών.
Πέραν του γεγονότος ότι για την υλοποίηση σχεδόν κάθε μορφής δράσης απαιτούνται χρήματα, η οικονομική ασφυξία λειτουργεί αποπροσανατολιστικά. Μεγάλο μέρος της καθημερινής ενέργειας των αιρετών, αναλώνεται στην εύρεση τρόπων αποπληρωμής των δανείων, κάλυψης των μισθών των εργαζομένων και πληρωμής των απλών προμηθευτών. Επίσης, η οικονομική ανέχεια προκαλεί απώλεια πολύτιμου χρόνου, καθώς και απαιτούμενης ηρεμίας για τον σχεδιασμό, αλλά και καθημερινές αντιπαραθέσεις με τους εργαζόμενους που διεκδικούν το μεροκάματό τους και τους προμηθευτές που συνωστίζονται έξω από τα γραφεία στην προσπάθειά τους να πληρωθούν.
Με δεδομένη την γενικότερη έλλειψη πόρων, η δημοτική αρχή έχει δύο επιλογές:
Να νοικοκυρέψει τον Δήμο μειώνοντας τα έξοδα και αυξάνοντας τα έσοδα (όπως θα έκανε κάθε ιδιώτης στην επιχείρηση ή το νοικοκυριό του) αναγκάζοντας τους ασυνεπείς να πληρώσουν ή να παραμείνει σε ακινησία και ατολμία φοβούμενη το όποιο πολιτικό κόστος και να τρώει τις σάρκες της, αδικώντας παράλληλα όλους τους συνεπείς δημότες.
Το παράδειγμα της χαοτικής διαφοράς στην αξιοποίηση της Συλλογικής Απόφασης Τοπικής Αυτοδιοίκησης (ΣΑΤΑ) ανάμεσα στην προηγούμενη και στην παρούσα θητεία είναι αποκαλυπτικό. Για τους αμύητους, ΣΑΤΑ είναι τα χρήματα που δίνει κάθε χρόνο το κράτος στους δήμους και τα οποία προορίζονται αποκλειστικά για ΕΡΓΑ κι όχι για κάλυψη μισθοδοσίας και λειτουργικών δαπανών.
Όπως βλέπετε στον πίνακα, υπήρξε μία ραγδαία μείωση της ΣΑΤΑ εξ αιτίας της οικονομικής κρίσης που στον Δήμο Καρδίτσας από σχεδόν 2.000.000 € το 2012 κατέληξε στις 716.000 το 2015 και παραμένει ακόμη σε αυτά τα πολύ χαμηλά επίπεδα.
Η προηγούμενη Δημοτική αρχή φοβούμενη το πολιτικό κόστος, δεν πήρε κανένα μέτρο εξυγίανσης των οικονομικών του Δήμου και για την κάλυψη των αναγκών της χρησιμοποιούσε τα χρήματα της ΣΑΤΑ, στερώντας από τα χωριά και την πόλη τις αναγκαίες υποδομές.
Όπως φαίνεται από τον πίνακα, μόνο την τριετία 2012 – 2014 τουλάχιστον 2.350.000 € δεν έγιναν έργα, αλλά πληρώθηκαν για αλλότριους σκοπούς. Μπορεί με τον τρόπο αυτό η απελθούσα Δημοτική αρχή να χάιδευε αυτιά, αρνούμενη να πάρει αποφάσεις για να μην στεναχωρήσει κανέναν, από την άλλη όμως τους στερούσε το δικαίωμα στη στοιχειώδη έστω, βελτίωση των υποδομών.
Αντίθετα, η παρούσα Δημοτική αρχή, συμμάζεψε και βελτίωσε τα οικονομικά του Δήμου και πλέον έχει τη δυνατότητα να δίνει ολόκληρη τη ΣΑΤΑ για έργα και να προσθέτει ένα σημαντικό ποσό από δικούς της πόρους, ώστε να μπορούν να γίνουν οι αναγκαίες βελτιώσεις των υποδομών και στην πόλη και στα χωριά.
Από τους πίνακες, φαίνεται ότι την τριετία 2012 – 2014 ο προϋπολογισμός των έργων που δημοπρατήθηκαν ήταν κατά 2.350.000€ μικρότερος από τα χρήματα που πήρε ο Δήμος, ενώ την τριετία 2015 – 2017 συνέβη ακριβώς το αντίθετο. Δημοπρατήθηκαν έργα κατά 2.350.000€ περισσότερα από τα χρήματα που ήρθαν.
Συμπερασματικά: Το αδιαμφισβήτητο νοικοκύρεμα του Δήμου που πέτυχε η παρούσα Δημοτική αρχή, μέσα από αποφάσεις που οδηγούν στην ίση μεταχείριση όλων των δημοτών, μπορεί αρχικά να στεναχώρησε ίσως ορισμένες ευνοημένες ομάδες, αλλά στη συνέχεια είχε με σαφήνεια, θετική επίδραση στο σύνολο των κατοίκων και στη βιωσιμότητα του Δήμου.
